toksikologi dan toksikologi

PFAS - Bahan perfluoroalkilat

Apakah PFAS?

PFAS adalah akronim dari " zat perfluoroalkyl ". Ini adalah sebatian kimia yang tergolong dalam kategori surfaktan dan digunakan sejak tahun 1950 dalam pelbagai aplikasi perindustrian dan banyak lagi. Sebagai contoh, PFAS diperlukan untuk:

  • Produk penjagaan badan
  • Busa berbahaya
  • Kalis air, membuat pelbagai objek seperti:
    • Bekas dan pembungkusan makanan, contohnya kotak plastik, kertas wax, dll.
    • Kuali, contohnya kuali tidak lekat dan sebagainya
    • Coatings of objects, misalnya permaidani, tempat duduk, sofa dan sebagainya
    • Pakaian, misalnya kulit, Gore-Tex® dan lain-lain

Beberapa contoh PFAS adalah:

  • Asid perfluorooctanoic (PFOA)
  • Asid sulfuronektan sulfat (PFOS)
  • Asid sulfat peroksida (PFHxS)
  • Asid perfluorononanoic (PFNA)
  • Asid perfluorodecanoic (PFDA).

PFAS di Veneto

Mengapa penting untuk mengetahui PFAS? Persoalan Venice

Pencemaran PFAS di rantau Veneto

PFAS kini menjadi subjek kontroversi yang kuat.

Diklasifikasikan sebagai pencemar alam sekitar yang mana-mana, bahan-bahan perfluoroalkil hadir (walaupun dalam kuantiti yang kecil) dalam tanah, air dan makanan (sayur-sayuran dan haiwan) dari seluruh planet. Sebaliknya kepekatan mereka bertambah besar di kawasan bertamadun dan secara eksponen berhampiran tempat-tempat di mana PFAS adalah (atau telah) dihasilkan / diproses. Dari pelepasan tumbuhan yang dipersoalkan, bahan-bahan perfluoroalkyl sebenarnya dapat mencemarkan akuifer yang digunakan untuk air minuman, untuk mengairi ladang dan menghidangkan haiwan di ladang.

Di kawasan tertentu rantau Veneto (khususnya wilayah antara wilayah Vicenza, Verona dan Padua) populasi menunjukkan kadar PFAS yang tinggi dan tidak normal dalam darah. Anomali ini terutamanya disebabkan oleh aktiviti syarikat tempatan yang nampaknya telah mengeluarkan sejumlah besar bahan perfluoroalkil ke dalam alam sekitar, menjadikan air TIDAK diminum, walaupun pembersihan akuakerja operasi; ini walaupun hakikat bahawa had PFAS alam sekitar yang dikenakan oleh undang-undang Itali jelas lebih tinggi daripada di Amerika Syarikat, Jerman dan lain-lain.

Objektif data kehadiran PFAS dalam organisasi penduduk

Malangnya, organisma manusia tidak dapat memetabolisme dan menghapuskan PFAS dengan berkesan; sebaliknya, sebagai keadaan semasa menunjukkan, ia cenderung untuk mengumpul sebaliknya.

Bioakumulasi adalah disebabkan oleh fakta bahawa bahan-bahan perfluoroalkyl mengikat protein darah dan, dengannya, pulih semasa penapisan buah pinggang. Ukuran yang dibuat pada plasma penduduk tertentu "zon merah" nampaknya mengejutkan; ini adalah kepekatan yang kadang-kadang melebihi beberapa ratus ng / l (nilai puluhan kali lebih tinggi daripada had yang diiktiraf sebagai tidak berbahaya kepada kesihatan).

Selain dari fakta bahawa tiada warganegara yang ingin didedahkan dengan cara yang jelas kepada PFAS (atau bahan pencemar lain), ada kemungkinan yang membimbangkan ini dapat memberi kesan negatif kepada status kesihatan umum dan meningkatkan risiko kematian. Ramai yang hipotesis bahawa lebihan zat perfluoroalkil menggalakkan hiperkolesterolemia, masalah dengan tiroid, hati, buah pinggang, kanser testis, kanser payudara, dan sebagainya.

Tanggapan institusi terhadap kecemasan PFAS

Atas sebab-sebab ini institusi-institusi, sesuai dan bermula dan juga ditadbir oleh ketidakpastian, dengan bakat biasa untuk "laras pelepasan", mencadangkan beberapa penyelesaian untuk melindungi kesihatan penduduk.

Adalah sukar untuk diperhatikan bahawa, walaupun permintaan dibuat dengan baik terlebih dahulu, analisis mengenai kepekatan bahan perfluoroalkil dalam makanan (dari pertanian tempatan dan pembiakan) telah mengalami kelewatan tertentu. Selanjutnya, pada mulanya ia memutuskan untuk campur tangan dengan sepenuhnya menangguhkan penggunaan air tempatan, hari ini dicadangkan untuk memasang penapis tambahan untuk karbon diaktifkan. Selain itu, ia juga perlu diberi penekanan bahawa penggunaan plasmapheresis yang dikatakan (membasuh plasma darah) untuk menghapuskan PFAS), yang dicadangkan oleh badan-badan yang berwibawa, adalah sepenuhnya eksperimen, iaitu ia tidak memberi jaminan keberkesanan.

Dalam keadaan sedemikian ia mudah panik; ini terkenal dengan media massa dan pelbagai TV, program radio dan laman web mula menyebarkan maklumat dalam cara yang tidak lengkap atau tidak sesuai. Tujuan artikel ini adalah untuk menjelaskan subjek dengan membelah "benar" dari "kemungkinan" dan selanjutnya dari "mungkin".

Bahaya Alam Sekitar

Terlalu banyak PFAS dalam persekitaran

Oleh kerana pengeluaran perindustrian yang besar (pencemaran pelepasan), implikasi pertanian (penggunaan enapcemar untuk persenyawaan), kemalangan pengangkutan (pelepasan di perairan pelabuhan), penyebaran atmosfera (sentiasa perindustrian) dan pembuangan sampah yang mengandunginya, dalam lalu ada peningkatan dalam kepekatan lingkungan zat perfluoroalkyl. Seperti banyak bahan pencemar yang lain, PFAS juga menetap dari atmosfer ke tanah, menembusi ke bawah tanah dan, melalui lapisan bawah tanah, sampai ke perairan. Air yang keluar dari paip kami diperoleh dari sungai melalui air minum. Oleh itu, adalah logik untuk menyimpulkan bahawa bahan perfluoroalkil terdapat dalam air minuman dan makanan (sayur-sayuran, daging, buah, susu, telur, produk perikanan, dll).

Pada masa ini (terutamanya dalam 4 tahun yang lalu: 2013-2017), badan-badan yang berwibawa (ARPA, CNR, Legambiente dan sebagainya) mengecam kenaikan kadar bahan perfluoroalkil (di udara, di bumi dan di dalam air) kesan buruk terhadap kesihatan ekosistem keseluruhan dan juga manusia. . Kawasan yang paling terjejas oleh fenomena ini, seperti yang dijangkakan dalam bab sebelumnya, adalah wilayah Veneto. Walau bagaimanapun, kajian yang lebih baru di Amerika Syarikat menunjukkan bahawa tahap PFOS dan PFOA dalam populasi umum berkurang (3.07 dan 9.32 μg / L secara purata untuk PFOA dan PFOS, masing-masing), disebabkan oleh gangguan pengeluaran mereka dan gunakan.

Apa lagi, PFAS mempunyai ciri-ciri yang sangat tahan terhadap kemerosotan. Mereka kekal dalam alam sekitar untuk masa yang lama dan oleh itu cenderung untuk berkumpul, mencapai tahap yang kritikal.

kesihatan

PFAS dan kesihatan: generiti

PFAS seperti PFOS, PFOA dan PFNA (lihat pengenalan) telah menarik perhatian agensi-agensi pengawalseliaan alam sekitar dan kesihatan kerana ketekunan mereka, ketoksikan hypothetical dan menyebarkan darah penduduk umum dan hidupan liar.

Pada tahun 2009, PFAS dinamakan sebagai "bahan cemar organik berterusan" di bawah Konvensyen Stockholm kerana sifatnya yang sentiasa ada, berterusan, bioaccumulative dan toksik. Oleh itu pengeluaran mereka dikawal atau dihapuskan oleh banyak pengeluar seperti, contohnya 3M, DuPont, Daikin dan Miteni, di Amerika Syarikat, Jepun dan Eropah. Ada yang menggantikannya dengan kurang setara yang sama (yang akan kita sebutkan kemudian).

Jika, atas pelbagai sebab, PFAS terkumpul di dalam badan, mereka boleh memberi kesan buruk terhadap kesihatan; ada yang mengesyaki peranan penting dalam mekanisme karsinogenesis. Sebelum melompat ke kesimpulan terburu-buru, bagaimanapun, adalah penting untuk mengumpulkan semua maklumat yang tersedia mengenai kesan "sebenar" bahan perfluoroalkil dalam tubuh manusia.

Pertama sekali, walaupun lebih baik untuk mengelakkan sebatian "asing" mencapai bahagian dalam badan, kita ingat bahawa ia adalah "dos untuk membuat racun". Tambahan pula, PFAS adalah sangat banyak dan bahkan berbeza dari satu sama lain, yang bermaksud bahawa tidak semua orang mempunyai kesan yang sama terhadap kesihatan. Selain itu, tidak pasti bahawa PFAS ini menyebabkan kerosakan dalam bentuk "normal" kimia mereka. Sebagai contoh, Teflon gred makanan yang digunakan untuk menanggalkan kuali tidak melekat atau membuat papan memotong dapur (polytetrafluoroethylene - PTFE, kepunyaan perfluorocarbons - PFC), secara objektif membahayakan kesihatan hanya apabila dipanaskan (atau sebaliknya, dibakar) lebih daripada 260 ° C.

Walau bagaimanapun, tidak ada keraguan bahawa mendedahkan diri kepada kepekatan PFAS yang sangat tinggi, yang disebabkan oleh pencemaran alam sekitar, cenderung untuk mengumpul jumlah yang sama penting dalam organisma; Diyakini bahawa tubuh lelaki menggunakan lebih banyak masa (kira-kira 3 tahun) daripada wanita. Seperti yang dijangkakan, zat perfluoroalkil mengikat protein plasma dan menahan penyaringan ginjal yang menghilangkannya dengan kesukaran yang besar. Untuk mengurangkan jumlah PFAS dalam darah, jika tiada pendedahan, bagi wanita dan lelaki, adalah perlu:

  • dari 1.5 hingga 14.7 tahun untuk PFOA
  • dari 0.4 hingga 11.5 tahun untuk PFOS
  • 24 hingga 46 hari untuk PFBS
  • 72 hingga 87 jam untuk PFBA.

PFAS pada tubuh manusia: kolesterol dan estrogen

Penyelidikan mengenai bahan perfluoroalkil dan asid perfluorooctanoic (PFOA) menawarkan hasil yang agak bercampur atau tidak dapat disimpulkan. Eksperimen yang menemui kesan negatif ke atas kesihatan terutamanya yang dilakukan pada sampel penyelidikan yang terdedah untuk masa yang lama dan kepekatan yang berkaitan dengan bahan pencemar ini di udara; Oleh itu, kes pekerja yang bekerja di loji industri tertentu dan oleh itu cenderung menyedut PFAS yang tidak menentu. Dalam kes ini, terdapat beberapa perubahan negatif yang berkaitan dengan peningkatan dalam bahan perfluoroalkyl dalam darah; khususnya, perubahan dalam parameter darah yang berkaitan dengan kolesterol dan estrogen diperhatikan.

ULSS 8 Veneto Region Quote:

"Persatuan ini berulang kali dijumpai dalam pelbagai kajian dengan trend yang bergantung kepada dos pendedahan dalaman (tahap darah tinggi PFOA dan PFOS sesuai dengan kesan yang lebih jelas), adalah peningkatan kadar kolesterol dalam darah dan asid urik, dan kemungkinan peningkatan risiko hipertensi.

Tafsiran data dibuat lebih sukar apabila kesannya begitu biasa pada populasi umum dan tidak begitu spesifik disebabkan adanya faktor-faktor yang mengelirukan (contohnya, paras kolesterol boleh sangat dipengaruhi oleh gaya hidup) ".

PFAS: ujian haiwan

Ujian haiwan menunjukkan bahawa PFAS boleh bersenam

  • Ketoksikan, dari akut hingga sederhana, terus ke sistem gastrousus, fungsi hati dan tiroid, jika tertelan secara lisan dan / atau kronik pada kepekatan yang tinggi
  • Kesan buruk pada kulit di mata, kerana pendedahan atau hubungan dengan kepekatan PFOA yang tinggi.

PFAS dan Kanser

ULSS 8 Veneto Region Quote:

"Walaupun beberapa kajian telah mencadangkan kemungkinan korelasi dalam subjek yang terdedah kepada dosis yang sangat tinggi (contohnya pekerja tapak produksi) dengan tumor testis dan ginjal, kerana ketidakkonsistenan yang diperhatikan, tidak mungkin dapat menyimpulkan secara pasti tentang hubungan antara pendedahan kepada PFOA dan PFOS dan kanser pada manusia.

Penulis yang sama menunjukkan bahawa kesan yang ditemui perlu ditafsirkan dengan berhati-hati, kerana reka bentuk kajian sering tidak membenarkan untuk mewujudkan pautan kausal, dan kerana hasilnya sering bertentangan antara kajian (beberapa di antaranya adalah kualiti miskin dan mempunyai berat yang lebih rendah dalam penilaian) ".

PFAS dan kanser pada haiwan

ULSS 8 Veneto Region Quote:

"Walaupun banyak kajian boleh didapati pada spesies yang berlainan (di mana hati adalah sasaran utama toksisitas), penyebaran data ini kepada manusia sangat sukar disebabkan oleh perbezaan yang signifikan dalam ketahanan bahan-bahan ini dalam organisme ( jauh lebih rendah dalam tikus) dan dalam cara mereka menyebabkan toksisiti (beberapa mekanisme yang berkaitan dengan ketoksikan PFAS dalam haiwan tidak relevan untuk spesies manusia). Keputusan yang diperoleh dengan PFBA dan PFBS menunjukkan ketoksikan yang lebih rendah (kira-kira dua magnitud magnitud) berbanding dengan congeners dengan 8 atom karbon ".

PFAS dan kanser: kesimpulan

Data yang ada sekarang seolah-olah menolak hipotesis bahawa PFAS alam sekitar boleh menyebabkan kanser pada manusia. Untuk kepentingan keraguan, maklumat lebih terperinci dan mendalam akan ditunggu-tunggu. Sebaliknya, peningkatan dalam bentuk tumor telah diperhatikan pada haiwan yang terdedah kepada kepekatan PFOA dan PFAS yang tinggi.

Walau bagaimanapun, semua ini tidak mencukupi untuk memasukkan zat perfluoroalkil dalam senarai bahan berpotensi karsinogenik; Sebilangan sebatian lain, termasuk faktor pemakanan tertentu, diambil dalam kepekatan "luar biasa" boleh membahayakan kesihatan atau meningkatkan kemungkinan kanser.

Sebaliknya, kerana kebijaksanaan tidak pernah terlalu banyak, institut penyelidikan terus menguji kesan PFAS dan PFOA terhadap mekanisme pembangunan tumor. Pada masa yang sama, syarikat dikehendaki menghapuskan bahan-bahan ini, memihak kepada orang lain yang kurang mencemarkan atau lebih mudah dimetabolisme oleh tubuh.

kanak-kanak

Adakah PFAS berbahaya untuk kanak-kanak?

PFAS pada haiwan bayi

Percubaan yang dilakukan terhadap pendedahan haiwan pada kehamilan pada kepekatan PFOA dan PFOS yang sangat tinggi menunjukkan kesan tertentu terhadap pertumbuhan dan / atau kecacatan kelahiran anak anjing; Atas sebab ini, siasatan khusus telah dimulakan sehubungan dengan kesan pada manusia.

PFAS pada kanak-kanak

Beberapa kajian telah dijalankan atas kesan kepekatan PFOA yang tinggi dalam tubuh anak-anak. Walaupun dalam jangka pendek, tiada kesan negatif terhadap populasi kanak-kanak telah ditubuhkan; hilang wawasan jangka panjang.

Dalam kehamilan dan penyusuan, walaupun tahap PFOA yang tinggi telah diperhatikan di dalam tubuh ibu-ibu, mereka tidak dihargai: komplikasi prenatal, kecacatan perkembangan, perubahan kesihatan umum dan peningkatan paras PFOA dalam susu ibu. Sambungan seolah-olah telah muncul di antara kepekatan tinggi asid perfluorooctanoic dan berat lahir rendah; Walau bagaimanapun, eksperimen berikutnya menafikan hipotesis ini.

kesimpulan

PFAS bahaya: kesimpulan

Adalah sah dan perlu agar badan-badan yang kompeten menolak untuk menghadkan penyebaran PFAS sebanyak mungkin, terutamanya memandangkan kepekatan anomali di alam sekitar dan dalam organisma di kawasan-kawasan tertentu (lihat soalan Venetian). Selama beberapa tahun, telah dicadangkan untuk menggantikan, walaupun sebahagiannya, bahan-bahan perfluoroalkyl dengan produk alternatif; sebagai contoh, sebatian fluorinated generasi baru dan surfaktan bukan fluorinated. Lebih-lebih lagi, wajar untuk badan-badan yang kompeten mengamalkan langkah-langkah pembendungan dan remediasi untuk kerosakan alam sekitar yang sedia ada secepat mungkin, untuk mengekalkan kesihatan awam. Sebaliknya, walaupun saluran media harus melakukan bahagian mereka dengan cuba untuk tidak menyokong "penggera" dan sebaliknya untuk menggalakkan maklumat yang betul mengenainya.

bibliografi

  • Manual Kesihatan Awam Kritikal - Francesco Calamo Specchia - halaman 283
  • Syarikat ULSS 17 - Wilayah Veneto
  • Agensi Bahan Kimia Toksik dan Pendaftaran Penyakit - Jabatan Kesihatan AS dan Perkhidmatan Manusia
  • Agensi Perlindungan Kesihatan - Kesihatan Awam England