Penggunaan betul cuci mulut boleh menjadi sokongan yang berguna kepada kaedah kebersihan mulut biasa (berus gigi, ubat gigi dan gigi gigi), walaupun ia masih merupakan alat bantu . Dalam erti kata lain, jika digunakan secara individu, cuci mulut TIDAK dianggap cukup untuk mencapai kebersihan mulut yang mencukupi.
Premis ini menyembunyikan bahaya potensi pertama yang dikaitkan dengan penggunaan mouthwash: pengguna - terpesona oleh mesej pengiklanan yang secara tegas menekankan kegunaannya dalam mencegah plak - boleh mengabaikan penggunaan yang betul dari wayar dan berus, dalam kepercayaan salah kebersihan mulut yang baik dijamin dengan penggunaan ubat kumur yang mudah.
Oleh itu, adalah wajar mengulangi bahawa cecair kutu hanya digunakan dan semata-mata selepas menyikat gigi. Tambahan pula, cuci mulut tidak boleh dianggap sebagai pengganti untuk kebersihan mulut yang betul di rumah dengan berus gigi dan flos, yang kegunaan gabungan mesti disertai dengan pembersihan profesional setiap 6-8 bulan.
Kepercayaan bahawa cuci mulut boleh menyembuhkan nafas berbau dan memutihkan gigi juga cukup meluas. Dalam kes pertama, kami mengingati berapa banyak produk komersil (yang dirujuk sebagai cecair pencuci mulut kosmetik yang dijual di pasar raya) mempunyai kesan terutamanya halitosis masking dan bukannya kuratif; ini kerana ia mengandungi bahan (kebanyakannya minyak penting) yang memberi kesan pelekat pada bau yang tidak baik; Malah, aktiviti anti-bakteria xylitol dan minyak pati yang terkandung di dalam mulut cair adalah rendah, kedua-duanya disebabkan oleh kepekatan yang rendah dan di atas semua disebabkan oleh masa hubungan yang rendah dengan gigi mulut dan membran mukus. Dengan kehadiran nafas berbau, oleh itu, cuci mulut tidak menyembuhkan penyebab masalah, tetapi hanya membatalkan efeknya. Hasil sebenar dalam memerangi halitosis diperoleh dengan menghilangkan bakteria yang menghasilkan bau ini, dan untuk melakukan itu tidak ada yang lebih efektif daripada tindakan mekanik berus gigi, gigi gigi dan pengikis untuk membersihkan lidah. Pembunuhan kimia bakteria ini boleh didapati dengan ubat cuci mulut bernanah (dijual di farmasi), berdasarkan bahan antiseptik. Walau bagaimanapun, produk ini mempunyai kesan sampingan yang penting; Yang paling terkenal adalah berkaitan dengan chlorhexidine, bahan aktif antibakteria yang terdapat di dalam cecair ubat-ubatan yang disarankan di hadapan gingivitis kronik, penyakit karies yang sangat agresif dan masalah penting dalam periodontium; Chlorhexidine, sebenarnya, cenderung kepada gigi tanah dan lidah bintik-bintik kuning yang memerlukan kebersihan ambulatori untuk dikeluarkan. Tambahan pula, penggunaan chlorhexidine yang tidak sesuai menghasilkan ketahanan bakteria dan keradangan membran mukus. Ejen-ejen antiseptik lain, seperti triclosan bahkan telah diharamkan untuk digunakan dalam pencuci mulut di beberapa negara, disebabkan oleh kesan sampingan yang berpotensi.
Kembali ke cuci mulut kosmetik, salah satu risiko paling besar yang berkaitan dengan penggunaannya berasal dari kehadiran etil alkohol di antara ramuan. Ethanol ditambah di atas semua untuk meningkatkan rasa produk dan bukan sifat antibakteria sebenar. Walau bagaimanapun, kehadiran alkohol boleh menyebabkan kesan sampingan, memandangkan etanol cenderung mengeringkan dan merengsakan mukosa mulut, menyebabkan kerengsaan dan hipersensitiviti stomatitis. Tambahan pula, menurut beberapa kajian, alkohol yang terkandung dalam cuci mulut akan meningkatkan risiko kanser mulut dan rongga mulut.
Semua amaran ini harus mencadangkan pentingnya menundukkan doktor gigi untuk kemungkinan gangguan rongga mulut untuk mengenal pasti punca-punca dan mungkin memilih cuci mulut yang sesuai dengan keperluan anda.
